|
卡洛斯能源（湖南）有限公司 
| 联系人：徐新 先生 (销售经理) |
 |
| 电 话：0731-84422131 |
|
| 手 机：15367828131 |
|
|
|
 |
|
 |
|
| 供应武汉精密空调厂家地址 |
优化设计与优化前的空调系统能耗比较
为了能从理论上计算出典型的露点温度控制法的能源浪费量，可对照参阅图5(a)。由该图中可看到，在这里包括回风空气在内的全部空气都需从混合空气状态点3，冷却到室内空气的露点温度点4。一旦把这样低温的空气送入房间，室内温度必然会下降，但与此同时，室内的相对湿度也会增加，保持不了50%。所以，这时必须进行再热，使送风达到一定高的温度，比如点6的状态才行。
这时耗冷量Q0和再热量QT分别为:
Q0=G(i3-i4) =(G1+G2)(i3-i4)
 =G1(i1-i4)+G2(i2-i4)              (1)
取新风混合比为x%，则
Q0=(1-x)G(i1-i4)+xG(i2-i4)
 =xG(i2-i1)+G(i1-i4)
 =xG(i2-i1)+G(i1-i6)+G(i6-i4)      (2)
QT=G(i6-i4)                        (3)
式中，Qo为耗冷量;QT为再热量;G为总送风量;G1、G2分别为回风量和新风量;x为新风混合比，x=G2/G;in为各点空气的比焓。
再对照图5(b)，考察新方法在相同外界条件下的耗冷量Q0。这时所需的耗冷量为:
Q0`=G2(i2-i4)+G(i5-i6)
 =G2(i2-i4)+G1(i1-i6)-G2(i6-i4)
 =xG(i2-i6)+(1-x)G(i1-i6)
 =xG(i2-i1)+G(i1-i6)              (4)
这里需指出，只要室内的热负荷相同，两系统的送风状态i6数值上理应是等同的。比较式(2)和式(4)的能耗，可知:后者的耗冷量可减少G(i6-i4);后者无需再热，故较前者可节省再热能耗量G(i6-i4)。
由此可见，前者的再热量在数值上与多消耗的冷量相等。其作用纯粹在于抵消多消耗的冷量。另外，随着处理风量G的增大，能量的浪费量也越大。而这又正是恒温恒湿类空调，特别是洁净室空调工程为获得良好的气流组织或一定的洁净度而不得不加大换气次数所必然会带来的后果。
  |
 |
| |
|
|
 |
|
|
免责声明： 以上所展示的信息由会员自行提供，内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，企业录对此不承担任何责任。如有侵犯您的权益，请来信通知删除。